从雪莉事件看韩国媒体的标题党：暗示诱惑混淆视听（一）

雪莉(Sulli)退出f(x)不过短短8个月。在以演员身分浮上报导版面之前，网络上却先涌现了关於她的负面报导。更多媒体的标题更是大肆渲染，激烈的批评声浪朝著雪莉发布在SNS上的生活纪录而去，在许多人责问「雪莉怎么了」的时候，却可能早已落入慢性霸凌者的思 维而不自知。而在这样的舆论中，媒体无疑扮演著举足轻重的角色。

翻开近日来关於雪莉的报导，可以发现各家标题都弥漫类似氛围，来看看韩国媒体的标题党吧：「雪莉深夜打电吵著要？」(朝鲜日报)、「雪莉为何与崔子见面？看见他的东西就『满足』」(世界日报)。结果仔细阅读内文后发现，前者的答案是要求对方rap、后者所指的「东西」则不过是崔子的手机。

相较於其余翻摄艺人SNS所写就的新闻，媒体在为雪莉下标题时经常明显地预设立场，并意图以充满遐想的字眼放大检视她与恋人的日常生活。这样的手法并不令人陌生，而要探究起源头的话，追求速食新闻与点阅数的媒体，以及相信报导后急於表态、展开猎巫的群众都难辞其咎。

倘若回顾雪莉与许多名人当初开始公开恋爱的缘由，其实正是因为恋情遭到媒体偷拍而后「强制曝光」。媒体在以侵犯他人私生活的方式粗暴地将名人拉上舞 台后，又转任导演对其表现品头论足。一旦其表现不符合主流社会期待，便以铺天盖地的报导将之困在舞台之上，操纵舆论、带动批评的行径其实无异於一场凌迟。

雪莉的SNS日常究竟「触犯」了什么样的期待，而媒体及群众的反应又显示出韩国社会的何种文化，则有待下一篇专文进行探讨。